從《誤殺2》看社會保障制度服務(wù)到人的重要性
邀寫影評，這有點(diǎn)難為我了，我小時候家里不富裕，沒看過幾部電影，這些年家里的電視不斷更新，網(wǎng)上各種片多的看不過來，進(jìn)電影院屈指可數(shù)，寫影評這是第二次，不過也可能正是這樣的原因，可以把一般人對影片的觀感說出點(diǎn)來吧。
這部電影確實(shí)不錯，對不常看電影的人來說，尤其覺得很過癮，從始至終完全被故事逐漸展開的情節(jié)和一波三折的劇情吸引著，如果中間你走了會兒神，就象在熱鬧的朋友圈里丟了兩個億，或者用時尚的語言說，全程無尿點(diǎn)。幾乎是到了電影的最后一刻，才真正明白主人公是被誤殺的。主演肖央在觀影后對現(xiàn)場觀眾說，林日朗先是在精神上被誤殺，然后在肉體上被誤殺。這個結(jié)論只有在電影結(jié)束的時候才能得出，讓人意想不到的結(jié)局，逼得你不得不在影片結(jié)束后，又得努力回憶影片的每一個重要情節(jié)，如果你記憶足夠好，甚至需要復(fù)盤。這比起時下有些看了片頭就知道結(jié)尾的影片來說真是天壤之別。
說這電影不錯，對影迷而言，同樣是不看到最后時刻，真不知道誰是好人誰是惡人，真不知道這善有多善、惡有多惡。隨著劇情的展開，各種人物走馬燈般的登場，有人明明出場的時候一臉正義，到最后又是另一番結(jié)局。而有的人物看起來很壞，隨著劇情的發(fā)展，你會發(fā)現(xiàn)正義感滿滿。劇場里的觀眾和電影里現(xiàn)場的觀眾，態(tài)度轉(zhuǎn)換完全是一樣的。快結(jié)尾的時候我聽見劇場里有觀眾在小聲哭泣，大概是這句“你不知道一個父親，為自己的孩子能做出些什么。”觸動了內(nèi)心吧。
劇本寫得好，演員陣容也很強(qiáng)大。男主角肖央扮演，他那副娃臉，就算是加上化妝，眉宇中怎么也看不出什么邪惡，但是演著演著，劇情好容易讓你接受了他是個壞人的現(xiàn)實(shí)，哪怕是愛子心切一時沖動走火入魔，反正是戲吧壞人就壞人吧，可下一秒當(dāng)他為孩子做出那種舉動時，你的心頓時又落不了地了。任達(dá)華當(dāng)然是老戲骨，出裝束到神態(tài)，透著那么專業(yè)真實(shí)，如果是在劇場，一出場肯定是滿堂彩。
影片中的故事發(fā)生在“新曼市”，這肯定是個假名字，看片中的環(huán)境和人物著裝、語言，應(yīng)該是東南亞國家，但這跟影片的精彩和故事的感人相比就都不重要了。從故事的結(jié)果來看，這事無論發(fā)生在哪兒都是個悲劇，雖然有電影作品的藝術(shù)加工，但人們還是會以劇中的情節(jié)和現(xiàn)實(shí)中的真實(shí)存在對號入座。善良的人們整場電影都會不時的這樣想，怎么會這樣？唉呀如果是這樣有多好？幾次把手握成了拳頭，甚至錘腿想罵人。在特定的社會環(huán)境里，親朋周濟(jì)、商業(yè)保險、政府救濟(jì)，社會救援。。。在幫助一個低層家庭抵御突其來的大災(zāi)大難，是多么的重要且必要，電影總是給人以生活啟發(fā)，筆者以為建立能服務(wù)到人的社會保障，不僅要有完善可行的具體措施，還要有系統(tǒng)有效救助體制，更要從根本上解決建立社會保障制度為什么人的問題。
就這部電影而言，不幸中還是讓人們看到了希望，正象劇中人物所說，哪怕是再微弱的一束光，也預(yù)示著清晨的來臨。劇中不計得失堅持正義的老警察、敬業(yè)勇敢現(xiàn)場直播的女主持、始終恪守醫(yī)者本分的男醫(yī)生、甚至在劫持現(xiàn)場逐步接近真相的被劫持者，集體幫助劫持者擺脫困境……這些人物和場景都給觀眾留下了深刻的印象。還有終究是一個年輕的生命，帶著他父親飽經(jīng)磨難的心臟走向了未來。
人們期待著，好電影越來越多，人間悲劇越來越少。（中華環(huán)保聯(lián)合會副主席：杜少中）
