2021「營造家獎」答辯會·南京站圓滿結束！
「流行」這兩個字，有設計師愛，有設計師恨，但更多的設計師恐怕是「愛恨交加」。11月4日，在由好好住主辦，西門子家電冠名的2021「營造家獎」答辯會·南京站現場，圍繞「流行」「極簡風」「同質化」等話題，評審、答辯設計師以及專業觀察團展開了一場有深度有干貨的交流。下面就跟著我們的報道一起回到現場吧！
Contents
目錄
0110個作品9個極簡，做不跟風的設計難嗎？
02好設計無關乎流行，也不會受制于流行
0310年后的未來，你會做什么樣的設計？
01
10個作品9個極簡
做不跟風的設計難嗎？
南京一直以來被戲稱為「營造家獎獎杯收割地」，歷屆營造家獎得主就有數位來自南京。南京站答辯作品名單的公布更是坐實這個地區的設計實力：參加答辯的都是非常成熟優秀的作品。這場答辯會也是名副其實的「高手過招」！（點擊這里，查看答辯作品名單）
但隨著活動的進行，我們也發現「現代」「極簡」「純粹」等詞語成為了現場的高頻詞匯。單純從風格進行歸類，參加答辯的作品極大部分都是現代極簡風。評審賴亞楠（北京聯合大學藝術學院副教授）甚至開玩笑說：“對我來說，今天評1套作品和評10套作品沒什么區別。”答辯作品雖然各有千秋，但這種風格上的同質化還是引發了現場非常激烈的討論。
首先提出質疑的是答辯設計師余禮華。他分享的是一套現代極簡風作品，這套作品無論是設計手法、視覺效果還是細節呈現都獲得了評審的一致好評，但余禮華還是忍不住提出了自己的困惑：“為什么現在的案子都這么趨同，都掉到現代或者當代出不來了？其實我們也做了很多不是極簡類型的案子，這些案子也花了我們設計師很多精力，但為什么這樣的作品就很少有機會被大家看到？”
余禮華答辯作品《沒有主義》
針對這個問題，好好住創始人&CEO馮驌堅定地表示：并不是這套作品的風格讓你站上舞臺。“我始終的堅持是不談風格，我們談的是設計，私宅最終的要義就是談功能，談規劃，談一個空間怎么樣讓一個人生活得更舒服。你這個案子是我最不感冒的一個風格，但從功能、從動線、從細節等角度來看，它又是非常觸動我的一個作品。”
好好住創始人&CEO馮驌現場發言
評審壹品曹則從「現代風為何流行」的角度，提出了自己的看法和對設計師的期待，“為什么現代風這么流行？因為現在的業主都是年輕人，剛需背后的潛臺詞就是預算低，這就注定了古典或者裝飾主義不會成為大部分年輕業主的選擇，于是越來越多的業主選擇現代風，進而越來越多的現代風作品出現。現代風這個體系已經非常成熟了，所以評審在挑選作品的時候也有無奈，只能從大量的現代風作品中挑選出有想法的方案，從這個角度來說，你的方案能被選出來，說明你已經擺脫了這個風格的束縛。營造家獎想選出的也是你們這種真正有想法的方案，這才是市場的未來，這才是設計師的引領性。”
2021營造家獎評審壹品曹現場發言
除了風格的同質化之外，我們也觀察到，一些設計手法甚至也出現了流行的趨勢，比如環形動線、對體塊的追求、對空間流動性的追求等。
餐桌和島臺互相嵌套的設計手法也引起了評審周燕珉（清華大學建筑學院教授）的關注，“大家現在都喜歡把桌子跟島臺互相嵌套上，感覺比較有設計感，但我更覺得有的時候桌子獨立出來更好，能夠應對多種使用要求。現在流行讓餐桌跟島臺變成了一種相互嵌套的關系，其實是互相制約了。”
2021營造家獎評審周燕珉現場連線發言
評審賴亞楠則更加關注多個作品中呈現出的對空間開敞性的追求，“近三年我發現很多的設計師都希望把空間打開，非常強調所謂的空間的流動感，所以基本上都是大刀闊斧的砸，我其實不太認同這種做法，沒必要都去傷筋動骨的，設計師如果能因地制宜的把一個空間做提升，也是很牛的做法。”
2021營造家獎評審賴亞楠現場連線發言
在與答辯設計師毛善武進行交流時，觀察團成員楊迪（營造家獎金獎領航員，好好住昵稱：matt琛-路塔路塔工作室）則提出了對當下流行的環形動線的不同意見，“環形動線這幾年很流行，大家也很喜歡做，它有一種對稱的美感，跟功能也有關。但在你這個平面里，我在想它是不是必要的？因為它意味著更多的走道空間，如果取消環形動線，把主臥室的面積做一點點壓縮，是否就能為玄關區提供更好的收納的空間？”
營造家獎金獎領航員楊迪現場發言
流行，似乎是每個設計師不可避免的課題。對于正在面臨職業轉型期的青年設計師們來說，它已經不僅僅是一個要不要用「網紅元素」的簡單問題，它更是市場需求和設計追求之間的博弈。跟隨流行，會帶來更多的市場關注，但顯然在專業賽事上，跟隨流行又會成為減分項。如何在這場博弈中找到屬于自己的聲音，是每一個想要進階的設計師都需要完成的挑戰。
02
好設計無關乎流行
也不會受制于流行
流行就像一把雙刃劍，想要進階的設計師該何去何從？很幸運，在南京站答辯會現場，有幾位設計師給出非常值得參考借鑒的答案。他們用作品實力說明：真正的好設計無關乎流行，也不會受制于流行。
答辯設計師詹威（好好住昵稱：南京云行設計）分享的雖然也是一套現代極簡風的作品，但作品中所呈現的對家人之間情感的細膩關照打動了所有的評審，也獲得了現場的一致好評。
南京云行設計答辯作品《東籬》
評審賴亞楠激動地表示，“終于碰到一個讓我有說話欲望的作品了”。
“我覺得一個好的作品其實是有一種信息傳達的，在這個作品里我體會到的是特別寧靜的歲月，然后非常悠長，有著默默的溫情所在。今天所有的選手從技術層面上來講都非常OK，你們的技術，經驗，落地能力都沒有任何問題，平面不用說了，平面都做得漂亮無比，但是我認為真正好的作品，是在這些東西背后能夠感受到的是那種氣場。在這個空間當中我能深深地陶醉，這是一個意味深長的空間，一個有著深沉情感的空間，一個有充滿愛意的空間。”
觀察團成員易禮（營造家獎金獎領航員，好好住昵稱：吳波_頑鄙設計）也非常欣賞設計師對衣柜的處理（媽媽的衣柜被安排在了女兒的房間），“主臥沒有做衣柜，住在主臥的媽媽要去女兒的房間里面拿自己的衣服，這種情感連接我不知道是有意還是無意，很有意思，我媽就會翻我的衣柜，整理我的東西，發個照片給我看。這個連接非常有意思，還能增加老年人的活動路徑，非常棒。”
營造家獎金獎領航員易禮現場發言
好好住創始人&CEO馮驌用一段總結點出了這套作品為何能從大量風格類似的作品中脫穎而出：“我們老說風格，我特別不想談風格，業主想要追求的不是風格，其實是一種情感。最好的空間就是走進這個空間的時候，撲面而來一種情感，可能是輕松的，可能是活潑的，可能是安靜的，但是能夠通過各種各樣的材料、光線、照明、結構、動線，給你呈現一種明確的情感，這就是最成功的一件事。我們看絕大多數的作品，其實是沒有情感的，都是一種風格。我希望設計師也可以從這個角度去思考設計，你這個案子想要傳遞的是什么情感。”
除了南京云行設計的作品，現場還有兩套別具一格的作品引發了討論的小高潮。一套是來自設計師喬雅（好好住昵稱：NAMA-DESIGN）的《紅磚小宅》，另一套是來自設計師吳狀（好好住昵稱：MOU建筑工社的）的《16號住宅》。
《紅磚小宅》是設計師喬雅為親人打造的養老住宅。一直關注住宅適老化設計的周燕珉教授對這套作品給與了高度的肯定，“剛開始看方案的時候，就被紅磚色彩打動了，加上白色的墻和光線感覺非常溫暖，特別符合所在老社區的氛圍。還有一點讓我深受感動也很有價值的，就是設計師沒有去追求極致的東西，而是對人物生活狀態進行了細致分析。女主人什么時候睡覺，兩個人日常的交流狀態是什么樣的，這些都很生動。” 同時，周教授就院落的臺階和衛生間的一些細節處理，也給出專業的改善建議。
NAMA-DESIGN答辯作品《紅磚小宅》
設計師吳狀分享的作品《16號住宅》也是設計師本人的自宅。這套與自然完美融合，并且借鑒了園林手法的作品在答辯前就受到了廣泛關注，設計師答辯結束后多名觀察員甚至現場預約參觀。
評審周燕珉教授對這套作品的評價是「生動」，“剛才聽到設計師介紹對于窗洞口的理解和運用，我認為說的特別好，他努力開的這幾扇窗很出彩，把自然光吸納進來，并且充分利用周邊幾個小院子將室內外空間溝通起來，使房子跟自然融合、變活，這是最大的亮點。整體來說是非常生動的設計。”
MOU建筑工社答辯作品《16號住宅》
作為曾經的園林規劃師，觀察員成員殷奕（好好住昵稱：系園設計_因一）激動地表示：“這個是我特別期待特別喜歡的一個項目。在這樣一個空間里，你會覺得自己的身體想要游走。它有兩條流線導向，前院和后院，很符合我們參觀園林的時候移步異景的感受。他把這些生活性的東西加進去之后就變成了古典園林到現代生活的轉化，是一個特別成功的作品。”
好好住認證設計師@殷奕現場發言
評審壹品曹則表示這是他當天最受啟迪的一個項目，“很早之前我在網上看了這個項目，我發了一個朋友圈，說私宅設計就應該這樣，非常有自己的生活氣息，最重要的就是這個平面解決了原結構的很多問題，采光、收納、與自然的交互等等。一些窗洞窗景的設計非常走心，我在學建筑的作品，會發現它們都是關乎身體美學的東西，人跟空間在這么小的尺度里，能有這么多有意思的呈現，非常棒。”
觀察團成員吳波（營造家獎金獎領航員，好好住昵稱：吳波_頑鄙設計）則從「在地性」的角度分享了這兩套作品的獨到之處，“這套作品我特別喜歡的一點，是跟剛剛的《紅磚小宅》一樣就是場地感，也就是所謂的在地性。在這個房子里的時候，我是知道我這個房子是在哪里的，這個對于我們做私宅的來說是特別難一個點，但它可能是這個作品的核心所在。剛才的紅磚小宅是那個區域里的一個特色，離開那里紅磚就不成立了。而在你這套作品中，充分利用了擋墻也好，還是僅有的光線也好同時在這個房子的存在，讓我覺得我在這個房子里是知道我在城市的哪個地方。”
營造家獎金獎領航員吳波現場發言
03
10年后的未來
你想做什么樣的設計？
流行也好，不跟風也好，聽完一整天的交流，我們也深刻的感受到，真正的好設計，跟風格無關，跟主義無關，跟概念無關。看似迎合主流審美的作品，背后可能有著對居住者真誠的關懷，而有著獨特面貌呈現的作品，可能最打動人的是這個面貌解決了什么問題。
那么，我們為什么要還關注流行，討論流行呢？因為面對這場市場需求和設計追求之間的博弈，有追求的設計師一定會想要不被流行所裹挾，一定會想要做出有引領性的作品！
答辯會的現場，面對大家對種種風格、主義、概念的炙熱討論，我們提取到了幾個可能對設計師有價值的觀點。
周燕珉：未來更需要兼顧美學和實用性的方案
“從咱們國家人口的發展來看，老齡化社會已經到來，家庭結構和居住觀念也正在迅速發生變化，我覺得慢慢的會轉化成實用，但更加智慧的方向。極簡不一定是適合未來的。比如老年人生活需要更加方便安全，日常使用的東西要看得見，夠得著，所以特別極簡的空間就不一定適合。年輕人現在喜歡極簡，有時也是為了照相好看而犧牲實用。表面上簡潔，符合美學，但是又是智慧的，實用的，這樣的方案才是今后更加需要的。”
賴亞楠：不過度解讀風格和概念，回到生活本質做設計
“不管是什么風格，什么主義，我覺得這一切不重要，最重要的是回到家，打開水龍頭，我洗到手的同時可以摸到肥皂，坐在馬桶上可以抽到手紙。我覺得不管什么風格什么主義都不是一個生活方式的代名詞，我們不要過度的定義和解讀所謂的設計的概念，還是應該回到生活本質去做設計。”
壹品曹：任何項目的結束都不是設計師工作的結束
“任何項目的結束都不是設計師工作的結束，風格會一直在變，我更希望大家能夠真正關注后面的思考。我自己也在想，十年前請我做設計的人真的不應該找我，因為當年的設計能力真的很差。按照十年以后的心態重新思考原先空間的時候，會發現以往的空間你會有更多的解法，這也是作為設計師需要有的一直在學的狀態。”
馮驌：知道自己想要什么，其他留給時間
“針對今天一直在聊的風格問題，我分三個部分來談我的思考。第一，知道自己到底想要什么，我左邊看到的是用戶，是普通的居住者，右邊看到的是千千萬萬的設計師。知道自己想要什么的設計師和知道自己想要什么的業主遇到了，這樣的配比才能出好的作品。但目前我們國家處在的這個階段的人還比較少。第二，什么情況下才能知道想要什么，就是他經歷的足夠多，知道的足夠多，有足夠多的知識儲備，才能清楚自己想要什么。我們看到，每一屆「營造家獎」參賽作品的風格都在變，但是當我們把這些風格放到歷史的長河中，都是既定存在的，當我們把這些事情放到生活里面的時候，你會發現不是風格在駕馭生活，這個跟生活是兩件事。第三，在我們這個國家，設計師也好，業主也好，大家都在學室內設計這件事，今年我們知道了一點東西，大家都去追求那個了，明年又學到了一個東西，大家又去追求那個，我們用三四年的時間經歷國外三四十年經歷的事情，我們看到了非常尷尬的亂象，不著急，時間再往后推三到五年，不會像現在這樣了。”
南京站答辯會上這場關于「流行」和「風格」的討論，非常熱鬧，但并沒有給出一個標準答案。正如馮驌在現場所說，“我們會認為答辯會解決的問題是到答辯會現場來看如何做更好的設計，但實際上我發現，答辯會給我們帶來最大的價值，是通過去聽設計師們講他們設計背后的思考與過程，我們能夠開始思考如何更好的做設計，而不僅僅是如何做更好的設計。”
10年后，你會做什么樣的設計？答案十年之后才會出現，但也許你現在就可以開始思考。
