綜藝的流量游戲！脫口秀大會幾乎是“命中帶黑紅”
《脫口秀大會》幾乎是“命中帶黑紅”。
第五季剛播出一期，就已經集齊過去幾季的爭議——領笑員不專業、有劇本、不尊重觀眾、女性議題的尺度……
每個人不一定會快樂五分鐘，但也許都能罵五分鐘《脫口秀大會》。
隨后，《脫口秀小會》和第二期姍姍來遲，推遲將近一周才上線，節目評分也跌到谷底——豆瓣5.0，是笑果所有節目里的最低分。
困難都疊加到了一起。這檔陪你走過了四季的節目，正在面臨最嚴重的口碑危機。
在《脫口秀大會5》的豆瓣專組，一位用戶發帖提問：“脫口秀是不是快到頭了?”
評論里，不少粉絲達成了短暫的共識——“脫口秀剛開始，是脫口秀大會的模式快到頭了。”
每個人都能生氣五分鐘?
網紅UP主拉宏桑是脫口秀新人，她憑借可愛和網絡用語，四燈晉級，打敗了擁有8年脫口秀經驗的小鹿。
第一個爭議出現——不少觀眾覺得節目“劇本痕跡”過重，賽制不夠公平。在豆瓣短評區，很多一星差評都指向這件事。
小鹿淘汰是因為周迅忘拍燈了。由此，節目的第二個爭議也浮出水面——領笑員不夠專業。
在這個競技性節目上，領笑員的拍燈與否，可以直接決定選手首輪的去留。
所以，領笑員在合適的時間拍燈，給合適的選手拍燈，并適時發表對段子的見解，就顯得尤為重要。
去年是寧靜、楊瀾“不夠懂脫口秀”，今年輪到了周迅和那英。忘記拍燈、拍別人的燈、發言不夠有質量、不理解笑點，她們成為了眾矢之的。
在遲到的第二期里，周迅仍然沒能適應節目調性。
她給偉大爺拍了燈，理由是自己很感動，但具體展開聊時，卻說不出一個完整的句子，最后由李誕補全了她的話。
兩位領笑員充滿爭議的表現，把“領笑員制度”的缺陷放到了最大。
“播出前我就知道她倆會被罵。”參加過突圍賽線下錄制的喬伊思回憶，“我印象中至少有兩次，大家都笑得不行了，一回頭看，周迅沒拍燈。”
讓喬伊思沒預料到的，是趙曉卉退賽引發的爭議。
根據節目呈現的內容，曉卉大比分打敗ROCK，而李誕和大張偉都表示十分震驚;隨后曉卉要退賽，李誕的反應也有些冷淡。
后來，這段內容成為了“節目對女脫口秀演員不友好”的力證。盡管曉卉發微博回應了，但觀眾的怒火并未平息。
男觀眾、女觀眾、老粉、新粉，都能從不同角度收獲冒犯。
口號從“每個人講五分鐘脫口秀”，變成了“讓每個人快樂五分鐘”，但節目真正做到的，是讓每個人生氣五分鐘。
綜藝的流量游戲
實際上，第三季節目出圈之后，《脫口秀大會》的爭議沒有停過。
女性議題、綜藝劇本、賽制不公平、領笑員不專業……這些層出不窮的爭議，一部分來源于綜藝的特性，需要爆點、需要戲劇性、需要討論度。
一個佐證是，在這檔比誰更好笑的綜藝里，被節目組選中的人，并不一定是最好笑的。
青島大蝦脫口秀的何老師告訴搜狐娛樂，“它需要你的人設，需要你的特點，需要考慮你有沒有傳播力和傳播價值。”段子的儲備量也是選拔標準之一。
“這本身是一個綜藝。不管有沒有劇本，節目一定會呈現出最有討論價值的版本，大家不要太認真。”
喬伊思深有同感。參加完線下錄制，她對綜藝有了新的認識，“我沒想到剪輯能把白的剪成黑的。”
讓她印象深刻的，是節目組對龐博的呈現，“龐博基本就一直那個姿勢坐著，沒感覺特別羨慕樓頂上的晉級選手，這個剪輯有水平。”
網上對于曉卉退賽的爭議也讓她驚訝。
她記得很清楚，在曉卉說要退賽之后，李誕愣了一下，隨后多次詢問曉卉是否真的要退賽，在等ROCK回來的時候，也在反復確認曉卉的意愿。
“就像一個過來人勸你不要離職，我覺得他很松弛，不像節目里那樣咄咄逼人、尖酸刻薄。”
另一位參加節目錄制的觀眾小鴿，也表達了同樣的看法——曉卉退賽很有戲劇性，但沒想到會發展成一場對節目的討伐。
