不斷進(jìn)入“循環(huán)”的主角團(tuán) 小成本《開端》成今年首個爆款
一輛定時爆炸的公交車，不斷進(jìn)入“循環(huán)”的主角團(tuán)，撲朔迷離的案件真相……豆瓣開分8.2，今年第一部爆款網(wǎng)劇非《開端》莫屬。這部改編自“祈禱君”同名小說的作品，近幾日連連登上熱搜榜，賺足了話題度。截至目前，本劇在騰訊視頻的總點擊已經(jīng)超過5.4億次，劇情進(jìn)度也引發(fā)熱議。可以說，《開端》帶火了“時間循環(huán)”或“無限流”的概念，但它的成功絕不止于此。
《開端》由孫墨龍、劉洪源、老算共同執(zhí)導(dǎo)，趙今麥、白敬亭、劉奕君、劉濤等主演。故事設(shè)定在一輛即將爆炸的45路公交車上，在校大學(xué)生李詩情(趙今麥 飾)和游戲架構(gòu)師肖鶴云(白敬亭 飾)在經(jīng)歷公交車爆炸后“死而復(fù)生”，不斷經(jīng)歷“時間循環(huán)”，并試圖在有限時間內(nèi)自救乃至拯救整車的無辜乘客。
從國內(nèi)網(wǎng)劇題材來看，《開端》的“時間循環(huán)”設(shè)定比較有稀缺性，和電影《恐怖游輪》或《源代碼》的概念比較接近。新穎的敘事模式，給網(wǎng)劇市場注入不少新鮮感，題材紅利或許是《開端》打響新年“開門紅”的第一個原因。
不過，“時間循環(huán)”并非許多網(wǎng)友討論的“無限流”題材。值得注意的是，《開端》的“時間循環(huán)”意味著同一場景反復(fù)再現(xiàn)，主角被困在公交車爆炸案發(fā)生前的有限時間中，猶如夢魘一般，不斷經(jīng)歷相同事件。而“無限流”作為起源于網(wǎng)絡(luò)文學(xué)的一個概念，更加偏向一個帶有科幻感的闖關(guān)模式，主角被傳送至其他空間世界或場景中，在經(jīng)歷不同的歷練后才能回到現(xiàn)世。因此，“無限流”的場景必然更加多元及豐富。
拋開“時間循環(huán)”這一框架，《開端》的重點仍是一個懸疑故事的內(nèi)核，并且類似于懸疑劇中常見的“暴風(fēng)雪山莊”模式。這一模式的經(jīng)典作品如阿加莎·克里斯蒂的《無人生還》，主角們被困在一個相對孤立、封閉的環(huán)境中，外部力量暫時無法介入，主角必須依靠推理找出真相。對本劇的李詩情和肖鶴云而言，困住他們的是這輛行駛中的45路公交車，由于時間所限，又很難迅速得到警方幫助，如何在爆炸前找出兇手并阻止爆炸案，成為本劇的最大謎題。套入“時間循環(huán)”概念后，主角的優(yōu)勢變成了“先知”或“預(yù)知”，因而可以利用不斷重啟的時間排除嫌疑人，一步步接近事實真相。
除了模式上的新穎外，《開端》的高分也歸功于情節(jié)的緊湊。作為一部小成本網(wǎng)劇，《開端》拍攝場景十之八九在公交車上，主角反復(fù)醒來，反復(fù)經(jīng)歷爆炸，一身衣服從頭拍到尾。15集的體量，循環(huán)次數(shù)不計其數(shù)，反復(fù)響起的《卡農(nóng)》鈴聲，更把懸疑感拉滿了。
不過，《開端》最值得稱道的地方應(yīng)該是對角色的刻畫。李詩情內(nèi)心堅韌，心地善良，盡管有機(jī)會一個人下車，卻還是選擇直面爆炸，拯救更多乘客。肖鶴云相對懦弱，在一次次循環(huán)中瀕臨精神崩潰，但依舊選擇拯救他人。對比同名小說，除了主角團(tuán)外，劇版《開端》在人性的維度上顯然更加豐富。原作中，幾乎只對兩位兇手的動機(jī)做了闡述，其他乘客淪為背景板。而在劇中，通過每次循環(huán)拉出的支線，一位位公車乘客的人生故事被娓娓道來。
這幾乎是劇中最讓人驚喜的部分。作為出品方的正午陽光顯現(xiàn)出在現(xiàn)實題材敘事上的實力。這輛普通的公交車上，可以看見豐滿的人性。
一個提著蛇皮袋、緊張兮兮的刑滿釋放人員，第一次來本市，只為給兒子送自己種的西瓜。
一個拿著破舊行李箱的大叔，不僅面臨失業(yè)，租住的車庫也因防火檢查不讓繼續(xù)居住，而他的行李箱中，整齊疊著女兒的獎狀。他幫主角團(tuán)的理由也很簡單——渴望獲得“見義勇為獎金”。
一個拿著手機(jī)，看熱鬧不嫌事大的“快樂一哥”，時刻在拍短視頻、做直播。在某一次循環(huán)中，一哥的紀(jì)念現(xiàn)場也變成一場娛樂至死的直播秀。
此外還有事不關(guān)己的耳機(jī)男、偷偷帶貓上車的中二少年。在主角尋求車上乘客幫忙共同制服兇手的過程中，乘客們的故事被一一訴說，也讓本劇更顯人文關(guān)懷。另一面，在每次循環(huán)中追著主角跑的警方，拓展了公交車外的敘事場域，警方的無私與獻(xiàn)身精神也是本劇感動人的所在。
目前為止，《開端》的邏輯、演技都在線，不算辜負(fù)評分。唯一美中不足的地方，或許出在“時間循環(huán)”的設(shè)定上。數(shù)十次失敗的推理，加之主角反復(fù)經(jīng)歷的爆炸場景，偶爾顯得冗余，讓人有審美疲勞之感。警方每次搜證，因循環(huán)重啟戛然而止，也讓人難以盡興。
從劇情進(jìn)展看，《開端》已揭開“兇手是誰”這一最大謎底;當(dāng)然，還剩下“時間循環(huán)”如何發(fā)生這一潛在謎題，是否能自圓其說，是本劇不爛尾的關(guān)鍵。
