《我是真的愛你》為何陷入販賣生育焦慮的爭議？
乍一看劇名，還以為是都市愛情劇，實則這部劇講述了三位女性在面對生育、職場、家庭三方面壓力時，所做出的不同人生選擇。
顯然，該劇劇名并沒有點出其內容的亮點，可能從一開始就錯失了一部分喜歡關注“她力量”題材的女性觀眾。
內容方面，《我是真的愛你》囊括了近幾年網絡熱議的社會話題，比如職場性騷擾、全職媽媽遭丈夫出軌、產后抑郁、職場隱孕等等，像是一本揭露社會問題的百科全書。
但內容全歸全，落地到劇情、人設的細節，《我是真的愛你》就暴露出了國產劇常見的問題，懸浮、夸張、愛說教。
以至于一部可能想為女性發聲的作品，卻陷入了販賣生育焦慮的爭議中。
1、社會議題大集合
這幾年容易引起網友爭論的職場、女性話題，在《我是真的愛你》中都可以看到。
比如大眾關注度比較高的女性產后抑郁問題。
劇中陳嬌蕊意外懷孕，被迫回家養胎，事業受到嚴重影響。生完孩子后，一方面得不到很好地休息，讓她身心俱疲，另一方面婆婆和媽媽不同的育兒觀念也在撕扯著她，最終使得她情緒崩潰，患上了嚴重的產后抑郁。
這部劇從身體、心理、社會三方面因素，全面地展現了一個女性是如何患上產后抑郁的，看完網友直呼“窒息”，可見大家對這個現象有了更深的體會。
劇中陳嬌蕊的扮演者王媛可演技也十分了得，將女性面對職場、家庭雙重壓力時的那種掙扎、絕望，產后抑郁的崩潰表現得淋漓盡致。
劇中對女性面臨的其他困境也有提及。
比如，當職業女性突然懷孕時，面臨著保工作還是保胎的兩難選擇。
也揭露了一些公司在保護女性權益方面做的不到位的問題。比如，男員工霸占了母嬰室抽煙，同事對“背奶媽媽”的言語歧視之類。
你以為不婚不育就可以保平安嗎?非也。
如職場性騷擾、丁克女性遭到別人的排擠等等。這些現象很現實，也很普遍，《我是真的愛你》把它們統統呈現在了觀眾面前，總有一點會引發女性觀眾的共鳴。
從內容層面來說，這部劇把女性處在不同階段的不同困境都寫出來了，堪稱女性社會議題百科全書。
臺詞方面，三觀很正，不少言語戳中觀眾的痛點和爽點。
如簫嫣在面對被出軌的全職媽媽時說出的一段話——“女人啊，怎么選擇都是錯的，選擇家庭，他們會說你不求上進，靠男人遲早黃臉婆，你追求事業呢，他們又會說，女強人注定不幸福，干得好不如嫁得好。”
在面對遭到性騷擾的年輕女孩時，簫嫣給出的建議非常帶感——“你沒有做錯什么，做錯的是那個糟老頭子，如果那個糟老頭子還敢騷擾你，你就抽他，讓他記住一輩子，什么叫為老不尊，你要讓你們全辦公室的人都知道，你不是好欺負的。”
不少網友看完之后，直呼三觀正，“女性就應該擁有穿衣自由，簫嫣這段話講得太棒了”!
2、為女生發聲or販賣焦慮?
展現了女性面臨的社會、職場困境，臺詞又自帶爽感，那觀眾的反饋如何呢?
從目前來看，兩極分化非常嚴重。
喜歡它的人，覺得這部劇展現了女性困境，為女性發聲，值得褒獎。但不喜歡它的人，卻覺得她“打著大女主的幌子，販賣生育焦慮”。
前者的理由顯而易見，這部劇把女性困境都展現出來了，而后者的評論卻也不容忽視，這部劇是展現了女性面臨的困境，但表現手法過于夸張。
就拿職場女性懷孕一事來說，劇中對懷孕的職場女性有很多刻板印象，而且導向也非常不好。
陳嬌蕊懷孕之后，上司立馬就停掉了她的工作;其他兩個女員工懷孕之后，一個直接辭職，另外一個則被安排了一個簡單的工作來做。
電視劇還用各種劇情來展現懷孕女員工“一孕傻三年”的樣子，做個ppt都能出現小錯誤。
懷孕對女性確實有很大的影響，也確實造成一些女性離開了職場，但并非所有人都這樣。劇中這樣的呈現方式，是想表達什么呢?懷孕的女性就一定無法勝任工作?只有辭職或換個簡單的工作這兩條出路?
有網友直言：“口口聲聲都是提升女性權利，看完我覺得是在黑女性。”
劇中的職場戲也有點浮夸。
陳嬌蕊懷孕后，公司立馬讓她回家養胎，簫嫣的女助手懷孕后，簫嫣還說要給她放一年的假，試問996工作制流行的當下，哪個公司會這樣做?
同樣浮夸的，還有簫嫣的人設。
客戶老婆跟出軌的客戶鬧離婚，簫嫣給失魂落魄的女人化了一個妝，說了幾句雞湯，女人就跑去跟老公離婚，而簫嫣則趾高氣昂地對自己的客戶說，“我公司產品的獨特競爭力，就是最大程度地保護、支持女性，讓用戶既感到安全的同時，又能隨時進入戰斗模式。”
三言兩語就讓人家離婚，而且對自己的客戶這么趾高氣昂，看完只想問一句：假不假啊。
最打臉的是，前腳說要保護女性，后腳卻接受了出軌男客戶的合作。說好的支持、保護女性呢?
說一套，做一套，這樣的“精分”人設，在簫嫣這個人物上體現得淋漓盡致。
說要照顧懷孕的女員工，轉頭招聘只要男員工;嘴上說給做錯事的女員工機會，實則什么都不說明白把對方雪藏，把對方開除后，又推心置腹的聊一通，打一巴掌給個甜棗。
明明是個“堅定的丁克”，睿智的職場女性，卻頻頻摻合進別人的家事，覺得女競爭對手懷孕工作不容易，就轉身把自己團隊辛辛苦苦做的ppt扔進了垃圾桶。理由是提升女性權利是大家共同的目標，女人要幫助女人，不能把別人拋下。
口號誰都會喊，但“女性幫助女性”，難道就得以犧牲他人的利益為前提嗎?
從中不難發現，不管是人設還是劇情，編劇也許初衷是好的，想塑造一個獨立的職場大女主，通過她的視角來展現女性的職場困境，但可惜編劇對什么是真正的職場女性，如何提升女性權利，了解得并不透徹，甚至對“女性幫助女性”的理解也都是錯的，加上夸張的表現手法，最終不但不能為女性發聲，還加重了女性觀眾的焦慮，也讓劇看起來懸浮不接地氣。
